– borrador –
Ordas de ciudadanos españoles polarizados por la desmedida ambición de unas bandas de parásitos sin escrúpulos enquistados en política, gracias, todo sea dicho, al sustento y colaboración de esos mismos ciudadanos. Ciudadanos incapaces de distinguir un argumento sólido de la demagogia más burda. Una pista, los primeros analíticos de Aristóteles de Estagira y sus escritos sobre las formas de gobierno.
Escritos inalcanzables para los defensores de los butifarrendums.
Hechos estos que nos han llevado a la situación de dispararnos en un pie para el despiadado enriquecimiento de unas pocas ratas.
Con dos aderezos que catalizan el despropósito actual:
– Un desconocimiento absoluto de la historia y realidad de España que les impide cotejar la realidad de la misma con la del resto naciones. Historia y realidad de esas otras naciones que les es tan desconocida o más que la propia, pero paradógicamente, no tienen el mínimo pudor en hacer resonar falaces consignas del tipo «esto no pasa en ningún país del mundo» o la repugnante coletilla «este país».
– Una recesión económica en todo occidente, que hace a más de uno seguir a trileros de medio pelo o nihilitas autodestructivos. Los primeros por vivir en una nube -de papá- y los segundos por aquelo de «de perdidos al río».
Pero ya lo dijo el sabio: «so imbécil, si se hunde barco nos hundimos todos con él.»
Podríamos tirar de hilo y analizar la responsabilidad de cada uno de nosotros en la crisis.
Un ciudadano sin una sólida formación crítica y con la arrogancia intrínseca a todo cretino no pasa de ser poco más que un bulto con ojos a un tonto útil.
Aquellos que tanto menoscaban la historia y presente de nuestra nación:
– ¿Sabrán qué fue y la labor de la Escuela de Traductores de Toledo (s.XII y XIII)?
– ¿Conocerán algo de las Escuelas Catedralicias?
– ¿Habrán leído algo sobre el origen de cualquier término abstracto de esas lenguas que llaman ellos llaman «europeas»?
– ¿Algún pensador musulmán tras Averroes?
– Que un español puede leer cualquier texto del s.XII en su lengua, cosa que un francés o inglés no.
– ¿Tendrán siquiera referencias de libros escritos por historiadores británicos de renombre que afirman que la leyenda negra española fue un invento interesado?
– Negreros, que adivinen qué naciones hicieron fortuna con la esclavitud y quienes no la ejercimos jamás.
– ¿Que quienes fueron los cabecillas de la indepencia de nuestras colonias americanas? ¿Del lado de quién luchaban los aborígenes?
– ¿Sabrán escribir antropofagia?
– ¿Intuirán, ya no digo conocerán, la diferencia y enfrentamientos entre ética, moral y política?
– «Todo es relativo» dicen, habiendo cursado EGB son capaces de negar la existencia de verdades absolutas y ni siquiera plantearse la existencia de grados de verdad.
Ay Tales de Mileto, hace XXVI siglos que nos lo dejaste como legado y así se te paga.
– Dialogando se entiende la gente, ¿es que ninguno ha acudido jamás a una reunión de vecinos? ¿Que todo se arregla dialogando? Claro, están los dialogos de Platón y la obra que cénit de la Cultura occidental que está por llegar, los diálogos de pederastas. Venta, ánimo, a darle otra pensada al tema.
– Hablan de que el hombre es bueno por naturaleza y es la sociedad la que lo corrompe.
Repiten las fantasías noveladas de Rousseau sin saberlo
. ¿Conocerán la luz que dio Harry Harlow ?
– Sociedades educadas en la empatía, en la vergüenza y en el honor. Sí .
– ¿Freud decís? Hay que tener la cabeza completamente reventada para siquiera pensar en calzarse a una madre.
– Hay mucho que cree que la ciencia da explicación a todo. No existe la ciencia, existen ciencias y ¿cómo hacerles entender que no están agotando la realidad?
– Barcelona fue la ciudad que más voluntarios aportó al bando nacional durante la guerra civil española.
– ¿Conflicto dicen? No, terrorismo. ¿Banda armada también? No, asesinos.
– ¿La constitución que nos hemos dado? ¿Cuantos españoles vivos la votaron? Que se redactase por unas oligarquías, la publicitaran como buena y se votase en masa sin ni siquiera haberla leído, ¿es dársela?
– ¿Conocerán las reuniones en el despacho de Trevijano durante la transición donde el PSOE le reconoció que el estado de autonomías no lo demandaba nadie y fue un a imposición por su parte para colocar a sus colaboradores «porque no había cargos para tantos» secuaces?
– ¿Y Almería, Alfonsito Guerra? Que votó no pertenecer a esa farsa llama Andalucío (Al-handalus era todo el territorio peninsular que conquistaron los mahometanos) y, el Alfonsito, saltándose la legalidad, la incluyó?
– Otegui un hombre de paz, un católico que va a misa un extremista religioso y alguien que porta una bandera española un facha. Hay más tontos que ventanas.
– La prudencia política dista mucho de tener por norma meter la cabeza bajo el ala.
– ¿Alguno mirará la evolución económica de España en los últimos 40 años? De ésos, ¿alguno la cotejará con periodos anteriores? ¿Llegarán a poner todo esto en contexto con otras naciones?
– ¿Que la crisis es culpa de los poderosos? Los nefastos resultados de la crisis en «los trabajadores» (sí, entre con comillas, Cristiano Ronaldo trabaja) es culpa directa de ellos mismos por los sindicatos que se tienen. Y planteese quien fue copartícipe.
– Goethe: es preferible la injusticia al desorden porque ésta es palpable.
– ¿Qué eres tolerante? ¿Y quién te ha dado a ti la potestad para permitir o no mis actos?
– ¿Categorías antropológicas vs historia? ¿Instituciónes? ¿Teleología? ¿Apotético? ¿Formas de gobierno ? ¿Eutaxia?
– ¿Que no te sientes español, de ninguna nacionalidad o …? Los pensamientos, al menos, hay que procurar profundizar un poquito en ellos. Hacer de caja de resonancia de terceros no es eficiente, por cómodo que resulte. Te insto a que quemes tu pasaporte, NIF, te montes en una tabla de madera y eches a navegar. ¿Crudo no? ¿O una «experiencia» de esas que tanto dicen? El Mundo, el humano, se ha organizado en naciones. Los derechos y obligaciones de cada cual está regidos por ello, ergo son lentejas.
Mucho habría que hablar sobre el idealismo, este infantilismo imperante que hacer abordar la realidad del modo mas pueril, esto es, desde estados propios de ánimo, meras sinestesias. Antídoto a quien pueda interesar: «Ética demostrada según el orden geométrico», Benito Espinosa .
Un selecto reducto desde donde comenzar abordar el problema desde la razón:
«El mito de la cultura», Gustavo Bueno .
No puedo más que dar las gracias Gustavo Bueno por su legado, su Filosofía Materialista (no confundir con el materialismo grosero), así como a sus colaboradores y fieles seguidores. No hallarán en estas mis palabras más que las conclusiones de un humilde estudiante de su obra, con certeza incompletas e incluso erróneas.
Y algunas de las recomendaciónes: